安徽省合肥市庐阳区人民法院

国官方的鉴定

(2016)皖0103第5787号

社交聚会通知

听见传球

被告人安徽省路网交通结构集团股份股份有限公司(以下简化路网公司)与被告人安徽传喜控股集团股份有限公司(以下简化川西公司)、蒋传溪当权派记入相信纠纷案,法院于201年8月18日备案后,思考LA赠给普通顺序,审讯外面的停止。被告人路网公司首要付托代理人周兵,被告人川西公司、蒋传志协同付托付托代理人孙玉哈、刘英参与了法院的法制。此案现已断案。。

原始盘问

公路网公司向我司出席的法制盘问:1.川西公司清算路网公司记入相信本钱、利钱元(2016年2月3日至2016年5月2日借期内的利钱每年利息率12%计算为元;自2016年5月3日起,按银行记入相信利息率的四倍计算,暂时到201年8月11日,利钱是人民币。,总钱;2.川西公司薪水路网公司为成功负债情况而发作的律师费40万元;三。绘川记候选人提拔会、两项理赔的共同责任感;这尊重的法制费、川西公司附加费及剩余分离费、蒋传志承兑。现实和说辞:川西公司是绘川西修饰持股公司,广交市华盛顿土地commence 开始记入项主词资产链,使记入项主词有功绩阶段,全交县人民政府使结合成为整体证人,2016年1月18日,路网公司、川西公司、蒋传志签字了《傅府君源加工验收在议定书中拟定》,在议定书中拟定规则:川西公司除应将全椒华盛顿土地公司的股权无偿让路网公司或其详述的第三方外,为了做出成绩道路网衔接形成的花钱的东西,笔者还必须和蒋传志一同使相等公路网公司;使相等方法是坐落在蜀山乡望江西路198号华盛顿骏苑C区推销商1××号房产(以下简化“1××号房产”);土地让相互关系费由。因道具已被原地主用作以誓言约束,收买在议定书中拟定每边也赞同,该土地买价约为6300万元人民币。,超过4550万元的分离(约1750万元)由路网公司代原产权人还债所欠以誓言约束权人的负债情况,还款缺乏分离由路网公司专款。2016年2月3日,为了确保统称某人拥有赛马的转变行动方向,川西公司、蒋传溪与路网公司签署记入相信和约,和约规则:川西公司向路网公司专款元;专款企图:还债涂明泉600万元作为1 x Real Es以誓言约束权人;薪水蜀山乡南齐街道办事处200万元;合肥唐土地股份有限公司让税10,00钱;契税及标志合计10000元。;服务基金126万元;市经纪费10000元;交替费是555元;薪水合肥市构筑修饰集团股份有限公司三柱门上的横木利钱。;专款通过设定一时间期限来统治2016年02月03日至201年05月02日、专款音延的利息率为每年12%。;早应完成的利息率是同期性银行记入相信利息率的四倍。;如川西公司未按计划还款,公路网公司的志愿地承兑将使遭受R的本钱、保持费、律师费等;治理法院是路网公司使获得座位人民法院。;蒋传志是一点钟套餐和多个保密的。。2016年2月4日至201年2月24日,公路网公司已思考记入相信和约薪水了记入相信。,总金额是人民币。2016年3月4日,合肥市土地局以西南路的名注册10处土地。道路网公司完整本着,另一方面,被告人的记入相信和钱利钱还没有到R。,逆转敦促后,衰退了,法制现时在法庭上停止。。

被告人的回答

川西公司辩称,1.记入相信基金与现实不一致,看一眼公路网公司指的是的泄露秘密的,现实薪水给装修公司的理赔三柱门上的横木分离;2.以第二位步。就利息0的争议,从记入相信现实发作之日起计算。,自签署记入相信和约之日起;三。公公路网公司律师费中有一分离缺点OC,只付了12万元。。蒋传志辩称,思考记入相信和约第7条,蒋传溪对专款基本原理只承当共同责任感。,律师费除外。剩余分离辩论看法同川西公司。

法院以为

法院以为,全椒花府君源记入项主词验收在议定书中拟定、记入相信和约是社交聚会真实意义表现的和约。,它必须合法无效。路网公司已现实执行相信工作,川西公司未按约还本付息,塑造违背和约,必须本着良心的送还普林西帕、薪水利钱、律师费违约责任感。江传溪为抵押,协同和分次还债记入相信本息的责任感。公路网公司判定自签字之日起薪水利钱。,观察双边在议定书中拟定,依法维持。公路网公司律师费,因和约中有在议定书中拟定,本院对已现实发作的数额12万元给予维持。川西公司解答现实发作专款元与现实不一致,笔者收容所回绝受理。综上,按照《中华人民共和国和约法》候选人提拔会百零七条、《中华人民共和国保障法》第十八条、以第二位十一件商品、最高人民法院《就听见官方贷款围住赠给法律若干问题的规则》第十一件商品规则,有罪判决如次

有罪判决算是

合议庭

张伟法官人民陪审员杨凯德人民陪审员任志

有罪判决日期

2016年12月6日

抄写员

抄写员王伟丽

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注